“现在这个工程不接受我的意见，将来鲁西一发大水，矛盾就会暴露出来。”2005年12月22日，山东省人大代表李殿魁在他的办公室里说这番话时，沉稳而又坚定。_k20O 7zZ
djL!+ 4Bg"
他所说的工程，是国家重点工程南水北调东线在山东境内的一段——南四湖-东平湖段工程。工程原计划2004年开工，可是由于各种原因，至今可研报告还没有得到国家发改委的正式批复。按照水利部淮委（淮河委员会）和海委（海河委员会）编制的《南水北调东线工程规划》，东线一期工程要求2007年建成，主要给江苏、山东两省供水。*@iFbKM'/2O
“前期工作有些滞后，工程已经没法按进度要求完成了。”山东省南水北调工程建设管理局副局长王安德对记者说。但随着工程的延期，山东省内对南水北调工程存在的不同看法浮出了水面。!e?5d]3h?]
两种方案：调水与航运#oSF$ SI=
南水北调东线工程从长江下游扬州附近抽引长江水，利用京杭大运河逐级提水北送，沿途经洪泽湖、骆马湖、南四湖等调蓄，到东平湖后分两路输水：一路向北穿过黄河，自流到天津；一路向东输水到烟台、威海，在山东境内形成南北贯通、东西互济的“t”字形输水大动脉。3IyLAuLEWE
由于天津、河北暂时不向南水北调东线（一期工程）要水，原先作为山东地方工程的西水东调计划，得以纳入国家工程，山东也成为东线最主要的输水地区。一期工程山东段共有11个单项工程，李殿魁与水利部门的分歧，就集中在其中的南四湖-东平湖段调水工程上。DCP#p!6C$
李殿魁在退休前是山东省政协的副主席，曾在东营市担任过十年的领导工作，长期坚持水利决策研究，对黄河口的治理颇有见地。|'ddWau42
南四湖和东平湖是山东境内京杭大运河沿线南北呼应的两大湖泊，连通这两大湖的河道又名济（济宁）梁（梁山）运河。现调水方案为三级提水：第一级长沟泵站从南四湖提水入济梁运河，输水到邓楼泵站后提水入柳长河，再输水到八里湾泵站提入东平湖。%XQ iF1tK
“南四湖-东平湖段调水工程的可研报告和初步设计，今年上半年水利部已经报到国家发改委了，发改委已委托中国国际工程咨询公司作了评估，很快就能批下来。”山东省水利勘测设计院副院长、省水利厅副总工程师刘长余估计，国家批复以后，这段工程2006年可以开工。q*K.)coxK
但是李殿魁建议对三级提水方案进行优化调整。他认为，东线调水应由单一的调水功能向恢复京杭大运河、改善黄淮海平原生态的综合功能转变。“我主张下挖河道，降河调水，由三级提水改为一级提水。既满足了调水的需要，也满足了航运的需要，还满足了排洪的需要，三大功能非常和谐地统一到工程中。工作量减少，投资也减少，工程进度加快，效益大大提高。”李殿魁说。yI)4C]3^1!
“他这个方案我们已经论证过了，结论是既不科学也不经济，在现实条件下根本不可能实施。”刘长余说。身为南水北调山东段技术总负责人，他认为，现设计方案经多年、多方案论证和广泛征求各方意见，并经各级专家审查，在国家批复以后，如无科学合理的依据和论证不可能再作大的改动。x5)mQjIF9�
南水北调的山东水市场之虞BLs #Z\6}@i
是否恢复京杭大运河的通航，仅仅是争端的一个方面，而分歧背后是对山东水情和东线功能的不同认识。t9Q?!$bl
2004年11月，李殿魁写了一篇《关于调整南水北调东线设计方案的建议》，上书国务院。《建议》认为，淮委提出的现行调水方案是在七十年代形成的，适应当时京津、胶东严重缺水的需要，现在情况发生了变化，再按原方案执行，必然出现“工程完工，搁置无用”且“即须改造”的被动局面。=Te@Ad|JX"b
[版权归原作者及
中国阀门网共同拥有，转载请注明出处]
